Обговорення проекту Кодексу суддівської етики у Хмельницькій області

Надрукувати

201211270116 листопада 2012 року в Хмельницькому університеті управління та права відбулася жвава дискусія в рамках круглого столу з обговорення проекту Кодексу суддівської етики.

Запрошені судді загальних та спеціалізованих судів Хмельницької області, представники органів юстиції, прокуратури, адвокатури та науково-педагогічні працівники вищих навчальних закладів зібралися в приміщенні новоствореного Музею історії Хмельницького університету управління та права. З вітальним словом перед присутніми виступив ректор університету, канд. юридичних наук, доцент Олег Миколайович Омельчук.

Презентуватував проект Кодексу особисто доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, член-кореспондент Національної академії правових наук України Василь Васильович Костицький. В обговоренні також взяв участь визнаний науковець сучасності, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, доктор юридичних наук, професор Віктор Петрович Мікулін.

Співорганізаторами заходу стали:

  • Асоціація українських правників;
  • Хмельницький університет управління та права;
  • Верховний суд України;
  • Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі;
  • Вища кваліфікаційна комісія суддів України;
  • Апеляційний суд Хмельницької області;
  • Хмельницький окружний адміністративний суд;
  • Міжнародна громадська організація «Євразійська асоціація правничих шкіл та правників».

Проект Кодексу суддівської етики був підготовлений до розгляду членами Асоціації українських правників – працівниками Інституту законодавчих передбачень і правової експертизи під керівництвом професора Костицького В. В., (з врахуванням проекту, розробленого у Раді суддів України та на основі Бангалорських принципів поведінки суддів).

Робота круглого столу проходила за чотирма основними тематичними напрямами:

  1. Морально-етичні принципи поведінки судді.
  2. Норми професійної етики суддів.
  3. Організаційне забезпечення дотримання професійної етики судді.
  4. Захист честі і гідності судді.

За результатами круглого столу з врахуванням усіх зауважень та пропозицій буде підготовлена резолюція.